TDS Studio 2022年中期耳机与音频数码推荐 您所在的位置:网站首页 airpods pro打开降噪会滴滴响 TDS Studio 2022年中期耳机与音频数码推荐

TDS Studio 2022年中期耳机与音频数码推荐

2023-06-05 01:07| 来源: 网络整理| 查看: 265

写在前面

久等了的年中更新!这次的更新主要集中在无线耳机部分,对于品类进行了精简,选品进行了优化。在双十一期间的年度推荐将会引入更新、更有助于选购的选品结构与推荐形式,敬请期待。

每月筛选、保持一定的新鲜度,集合在一篇文章中,也有助于读者检索,您可以通过目录了解这篇文章的基本结构。由于是购物导向,故除特殊情况,不涉及已停产或难以购买到的产品。由于台式耳机系统、音响系统等在搭配等方面的问题,难以进行单品推荐,故暂不列入。

欢迎阅读年度横评项目:

KingTsui:TDS Audio - 头戴降噪耳机1000-2000元档综合深度横评索引

无线耳机

无线智能耳机真无线耳机/无线颈挂式耳机无线头戴式耳机

有线耳机

有线入耳式耳机/平头式耳机有线便携头戴式耳机

音频设备

蓝牙解码耳放小尾巴播放器便携解码&耳放耳机配件

专业音频

便携专业声卡影音与播客麦克风录音室麦克风

其他

3C 好物键盘鼠标

无线耳机无线智能耳机

小度 主动降噪智能耳机 Pro

主动降噪深度与通透模式的自然度出色,具备与千元级高价位 TWS 耳机的一战之力;兼具优秀的 AI 能力,是智能耳机这一品类里目前值得推荐的新型号。

与小度 APP 的深度结合,使得耳机支持同声传译、通话转写、语音笔记等功能,依靠百度在人工智能领域的技术积累,实际场景使用时有不错的实用价值,在智能化道路上算是很有想法的产品。作为一款售价 399 元的真无线蓝牙耳机,声音调校水平在线。拥有高性价比与技术积累体现。

特性速览:

· 双指捏耳机的柄状结构进行控制与滑动进行音量调节的双重操作方式结合。佩戴稳固良好。

· 标称最高降噪深度达40dB,降噪深度同价位优秀,偏高频段的噪音抑制效果尤其明显。抗风噪能力出色。通透模式自然度相当高。

· 基于语音识别和小度 APP 的通话转写和语音笔记功能有较高的使用价值,智能化技术运用在真无线耳机上的有趣尝试。

· 同声传译以及 AI 翻译机功能加持,在发音足够准确且环境噪声较低的情况下,返送速度较快,准确度在非严格学术用语密集的环境中还不错。

· 续航方面经过个人标准流程测试,结果为仅耳机续航约为6小时40分钟,基本符合标称值。

· 中低价位 TWS 里不错的低频综合表现。人声的厚度与结像大小控制得不错,女声有一定音色渲染。乐器表现属于讨好听感方向。出色的动态与解析能力。

真无线耳机/无线颈挂式耳机

漫步者 W200BT Plus / 索尼 WI-C310 / Beats Flex / Adidas RPD-01

这是四个低价位的颈挂式蓝牙耳机,都具备轻量化的设计和综合评判角度不错的实力,以及不错的外观做工。

W200BT Plus 声音有不错的均衡度,比较有活力,并不会让你觉得乏味。结合轻便的设计以及牢固的佩戴,支持 IP54 级别的防尘防水,这个型号是推荐给运动人士的一个选择,它本身百元出头的价位也具有相当高的性价比。

WI-C310 在外观、功能性以及声音表现上取得不错的平衡。造型一体化较强,为佩戴专门优化了腔体造型。建议想要找一副日常用、没什么短板也没什么特别的蓝牙耳塞的消费者购买。

Beats Flex 有着轻盈舒适的佩戴和不错的声音均衡度,搭配第三方耳套甚至会显出与传统 Beats 风格大相径庭的声音,续航出色,通话质量良好。价格低廉,有不错的性价比,与 WI-C310 一道为低价蓝牙颈挂式通勤耳机的优选。

RPD-01 可以理解为声音更加出色、运动性能更强、佩戴更加稳固的 Beats Flex。渠道价格甚至还更加低廉,做工也更加出色。这四个里面声音综合表现最好的也是 RPD-01,自寻渠道,建议在180-250元区间内入手。

QCY MeloBuds ANC / 绿联 HiTune T3 / 水月雨 猫饼

这是三个定价在200元附近的降噪 TWS 产品。

MeloBuds ANC:

· 标称 40dB 的降噪峰值深度,同价位出色的主动降噪体验,耳压感不强。

· 六档通透,可自然可助听,自由选择环境音强度。

· 双耳六麦通话降噪,清晰度良好。

· 大众化佩戴,无需担心稳定性。

· 声音总体均衡,适应性良好,比较耐听,渲染不多。

· 音效市场与预设均衡器调节,声音个性化程度较高。

· 游戏模式低延迟,续航单次6小时。

HiTune T3:

· 佩戴感受相对比较普适,对于小耳廓人群也不会佩戴不牢固。做工细节良好扎实。

· 作为基于最新蓝牙5.2方案的产品,稳定性基本上很难再出太大的毛病。10mm 直径的 PU + 羊毛复合动圈,编解码协议最高支持到 AAC。

· 官方宣称单次续航7小时(降噪关闭,60%音量),配合充电仓最长24小时。TDS 标准流程测试结果:单次续航6小时49分钟。

· 降噪深度、耳压感等方面都表现良好。被动隔音性能也还不错,底噪控制得很好,并没有太多高频增噪。通透模式实际表现并不拉胯,相对比较自然。通话语音清晰度还不错,作为日常的通话和语音会议基本够用。

· 低频量感中等略偏多,下潜适中,有一定的层次感。人声在中上盘和中下盘都有一定的染色痕迹,但是染得并不算多,有一定的厚度。大部分乐器质感中规中矩。高频亮度略偏暗,透明度和延伸不算很突出。各项指标符合价位应有水平。

猫饼:

· 搭载水月友希语音提示,清晰度过关。佩戴没有槽点。

· 续航标称续航单次4小时,配合充电盒可实现12小时续航。

· TrueWireless Mirroring 技术,单双主机切换自如,延迟表现同价位优秀。

· 支持 Moondrop Link app,可以进行五种预设 EQ 的调节,也同样支持对于操作进行自定义。

· 降噪深度表现不错,频宽稍显不足,环境音模式实际语音清晰度也堪用。

· 声音表现在线条感和总体平衡度上在三四百甚至更高价位的一些主打声音表现的 TWS 面前都有优势,总体素质是超出两三百预期的。人声表现较为突出,音色有渲染但是控制得还不错,清晰度、结像大小以及距离感都不错。弦乐器总体表现良好。

万魔 1MORE ComfoBuds 2 / 漫步者 DreamPods Pro

成功的 AirPods 替代品,对于想要在低价位寻找半入耳 TWS 的人来说,ComfoBuds 2 是首选。由于额外的出音口胶圈设计,佩戴体验上比绝大多数半入耳要更加稳固且舒适。声音表现不错。DreamPods Pro 则是在半入耳这个形态的方向上进行了主动降噪以及通话性能的探索,且呈现出来的效果也不错。

ComfoBuds 2:

· 极轻的重量控制、小巧的外观设计与出音口可更换胶圈设计带来的佩戴优化。

· 续航方面经过本人标准流程测试,仅耳机续航为6小时13分钟,超出标称值。

· 连接稳定性良好,佩戴识别准确率较高,灵敏度很高。

· 12种基于 Sonarworks 的 EQ,不错的声音自然度,人声表现良好,线条感、动态表现同价位优秀。低频在半入耳 TWS 里属于非常好的水平。

· 极强的声价比、性价比。

DreamPods Pro:

· 佩戴舒适度可以保证,稳固性上可能会略不如部分入耳式的 TWS 耳机,但是对于买来用于长时间通话或者语音会议的人群来说,半入耳肯定是能够让人戴得更久的一种形态。

· 自适应主动降噪,支持自动检测漏气量实时进行补偿。低频规律机械噪音的降噪能力出色,目前市面上半入耳降噪 TWS 中降噪表现最佳。

· EdiCall 3.0 技术,搭载新一代降噪模块化引擎和更新的降噪神经网络及通话 EQ 模块,配合语音加速传感器。在 30km/h 的风速下依然可以做到清晰的通话质量,在稳定性和环境噪音削减方面都做到了真无线耳机里的优秀水准。

· 支持 IP55 级别的防尘防水。游戏模式,可以实现低延迟。13mm 的铝镁合金复合振膜动圈单元,支持 SBC/AAC/LHDC。

· 仅耳机连续播放时间4小时,结合充电盒可以连续使用17小时。标准流程测试结果单次续航3小时41分钟。支持快充10分钟播放1小时,且官方宣称可在45分钟左右整机充满。

· 低频量感饱满度适中。收放速度较快,收的也比较干净,下潜也不错。人声音色渲染不多,相对表现比较直白,线条感相对比较突出。木管乐器表现优秀,金属管乐器表现中规中矩。高频亮度适中,没有明显的齿音,相对表现比较平滑。

万魔 1MORE ComfoBuds Pro 舒适豆降噪版 / 万魔 1MORE ComfoBuds Mini 迷你豆

两款在500元以上/500元以下分别降噪性能突出的 TWS。降噪综合能力出色,降噪深度和频率覆盖同价位无出其右,声音综合表现超出价位平均表现。相较于竞品出色不少的产品质感和完成度,非常优秀的佩戴舒适度。建议追求高性价比、预算受限但是对于降噪、声音、佩戴、APP等多方面又都不想有妥协的消费者购买。

ComfoBuds Pro:

· 不错的舒适性和较为出色的做工细节。

· 三麦智能通话降噪的存在使得通话质量有着不错的表现。

· 降噪深度表现超出价位水平,中低频端的降噪效果明显。通透模式的自然程度远胜同价位竞品。抗风噪模式下,基本可以屏蔽掉4级及以下风力。

· 续航方面经过个人标准流程测试,结果为仅耳机6小时38分钟到6小时47分钟之间,基本符合标称值。

· 声音氛围感烘托良好,音色渲染较少,听感追求耐听度与普适性。较强的动态表现。

ComfoBuds Mini:

· 体积上做了严格的精简,单耳重量仅3.7g。IPX5 的防水性能,多场景佩戴无压力。

· 延迟方面,在 AAC 协议下基本不可闻。蓝牙 5.2 稳定性无需担心。

· SoundID 技术可让用户在 A、B 两套调音方案之间根据个人喜好进行选择,如此反复进行此类试验多次,从而得到基于单个耳机型号、单人听音喜好的个性化补偿。

· 在中低频可以提供非常出色的降噪深度,频宽覆盖出色,风噪抑制能力千元以内无出其右。通透模式自然度不错,可用性有进步空间。双耳四麦 DNN 智能通话降噪,稳定性良好。

· 标称在降噪关闭的情况下可以连续播放6小时,结合电池盒为24小时;降噪开启后可以连续播放5小时,结合电池盒为20小时。标准流程测试结果仅耳机续航5小时21分钟,超出标称描述。支持快充和 qi 无线充电。

· 低频量感适中,氛围有一定弥散感,速度感一般,下潜还不错,层次感表现中规中矩。人声有一定距离,风格耐听,女声轻微染色。乐器质感扎实,不突出线条。高频亮度适中。

万魔 1MORE 猫眼耳机 ColorBuds 2 / 天使吉米 Echo / 漫步者 NeoBuds S

在声音层面上做得不错的千元内 TWS。ColorBuds 2 注重降噪的频宽覆盖,表现良好的环境音模式,小巧的体积和良好的佩戴,在设计上有着比较突出的亮点。支持无线充电。声音表现与 SoundID 的加入对于中价位的 TWS 耳机声音水平有着明显的突破。Echo 有着不错的声音密度和信息量,外观设计出色,搭配不同的耳套和自家的 app 调试可以实现更好的声音。NeoBuds S 不仅在声音综合表现上相当不错,作为首批支持骁龙畅听的 TWS 也在降噪、稳定性、通话性能等方面达到了旗舰水准。

ColorBuds 2:

· 有亮点的猫眼石概念设计,做工出色,体积控制优秀,佩戴适应性很好。

· 全新设计的 1MORE Music APP,更加明了的功能设置界面和新功能的加入。

· SoundID 技术的运用使得 DSP 与 Sonarworks 的技术成果被运用到真无线产品中,本质为在A、B两套调音方案之间根据个人喜好进行选择,如此反复进行此类试验多次,从而得到基于单个耳机型号、单人听音喜好的个性化补偿。

· 续航方面经过本人标准流程测试,仅耳机续航为5小时46分钟,基本符合标称值。支持无线充电与快充,使用体验照顾得比较到位。

· “均衡降噪”,主动降噪的频宽覆盖范围较广,低频&高频噪音降噪深度明显,耳压感不强。环境音模式自然度良好。

· 声音走细腻风格,人声乐器普遍有轻微渲染,解析能力、分离度、瞬态表现良好。

Echo:

· 充电盒灯条设计,腔体沿用类三角形家族设计,佩戴稳固性良好贴合性一般。IPX4 级别的防水等级,基本上可以兼顾雨天和运动环境的佩戴要求。

· QCC3040 芯片方案支持蓝牙5.2,也搭载 TrueWireless Mirroring 技术,支持自动切换主副机并进行单边独立使用。

· ENC 通话降噪,10mm 的镀铍球顶柔性悬边振膜动圈,SBC/AAC/aptX Adaptive。

· Tanchjim Center 接口,基于 DSP 进行调节。内置多种耳塞套可以进行声音的升级调试。

· 官方宣称仅耳机连续播放时间6小时,充电盒可额外供应42小时电量。标准流程测试结果仅耳机续航5小时49分钟,基本符合描述。支持 Qi 通用协议的无线充电。

· 低频量感适中,没有很夸张的下潜深度,层次感表现中规中矩。中频厚度适中,人声有一定的距离感,男声普适,女声顺滑。弦乐结像略靠后。高频亮度适中,延伸一般,透明度可圈可点。声音密度出色,解析能力良好。

NeoBuds S:

· 电池盒自定义颜色指示灯,做工出色。同等大小腔体中比较稳固的佩戴,只是对于小耳廓人群舒适感会有所下降。结合 IP54 的防尘防水,一些运动场景和小雨天气使用也不会有太大问题。

· 连接稳定性良好,无论是在 96kHz/24Bit 的骁龙畅听连接下还是在 48kHz/24Bit 的普通 aptx HD 状态下,连接均无卡顿。游戏模式开启后延迟可以降到非常低的水准。

· 降噪深度做得不错,频宽覆盖良好。耳压感有,需要适应。环境音模式自然度不错,中上盘有轻微增噪加持了完整的 aptx Voice 技术,麦克风的配置也足够出色,通话性能出色。

· 标称在降噪关闭的情况下可以连续播放6小时,结合电池盒为25小时;降噪开启后可以连续播放5.5小时,结合电池盒为21.5小时。标准流程测试结果仅耳机续航5小时11分钟,基本符合描述。快充10分钟聆听1小时。

· 圈铁混合单元,一颗复合动圈+一颗楼氏动铁,搭载有源电子分频技术。SBC/AAC/aptX Adaptive/骁龙畅听,格式俱全。不同的 EQ 预设可以适配更多场景。

· 低频量感适中,收放速度不算快但还算干净,氛围烘托略明显。人声有明显的距离感,口型控制出色。女声线条感不算突出,男声质感还原出色。弦乐器表现总体抓耳,管乐器泛音有一点紧。高频亮度适中略偏亮一点,延伸还不错。中高频能量感比较密集。

Beats PowerBeats Pro / Beats Fit Pro / Apple AirPods Pro

苹果系三剑客。PBP 是目前最顶级的入耳式运动耳机,完善的佩戴体验和不错的声音表现,支持苹果生态功能层面的应用,没有主动降噪但是被动隔音还不错。建议运动爱好者与追求佩戴稳固性消费者购买。Fit Pro 结合了面向运动人群的优秀佩戴和 PBP 的声音平衡性调校,还结合了 APP 的降噪与出色的通透模式。APP 综合能力属于“任尔东西南北风”的型号,声音表现搭配最新iOS系统可以达到很不错的听感,降噪综合能力优秀,支持空间音频等专属功能。适合苹果生态用户购买,当然,安卓下,它们的降噪能力并不会有削弱。

PowerBeats Pro:

· 极其稳定的佩戴,机械按键手感舒适,做工良好,外观出色。

· 较为出色的防水防汗性能。

· 不错的声音总体表现,中频调教达到了目前 AAC 协议真无线耳机的领先水平。

· 与苹果生态的绑定使得对于空间音频等支持良好。

Fit Pro:

· 较为稳定的佩戴,机械按键手感舒适,外观出色。比起 PBP 更加便携但是做工细节有一定缩水。

· 较为出色的防水防汗性能,续航表现还不错。

· 降噪能力出色,十分接近 APP 的总体性能,目前 TWS 里顶级的通透模式自然度。

· 声音总体表现出色,中低频调教达到了目前 AAC 协议真无线耳机的领先水平。

· 与苹果生态的绑定使得对于空间音频等支持良好。

AirPods Pro:

· 与苹果生态深度绑定,可以说是苹果用户的不二之选。做工佩戴都不错,品牌号召力大,第三方配件供应多样。

· 极强的降噪综合能力,无论频宽覆盖还是深度都表现不错。拥有 TWS 耳机里最优秀的通透模式水平。

· 支持无线充电,整体续航在小体积下做的还不错。

· 声音表现风格化不明显,线条感不错,支持听力图、空间音频等等,私有协议的存在保障了声音的基本表现。

万魔 1MORE 新降噪豆 EVO / 声阔 小金腔 Liberty 3 Pro / 索尼 WF-1000XM4

三个目前支持 LDAC 高规格蓝牙音频编解码协议的真无线型号。EVO 和小金腔可以说是在声音层面目前最顶级的 TWS 之二,拥有完整的协议支持,LDAC、降噪、通透模式、无线充电、快充、自适应降噪、定制调音以及优秀佩戴缺一不少。XM4则胜在中高频的隔音性能、作为 LDAC TWS 的优秀续航表现等等。

EVO:

· 做工细节非常到位,挑不出毛病。整体体积控制得仍然较为小巧。一体成型 3D 耐磨陶瓷面板,全金属腔体。结合 IPX4 的防水性能,佩戴体验在旗舰 TWS 里算相当不错的。

· 操作识别率高且快速,连接稳定性良好。延迟非常低,无论在 AAC 协议下还是 LDAC 协议下,延迟都控制在 TWS 中的第一梯队水平。

· 自适应降噪可以根据环境噪音的力度与类型,进行分析后自行调整降噪深度。无论是降噪深度还是频宽覆盖,都做到了第一梯队的水准,且耳压感并不严重。抗风噪性能是万魔所有降噪产品中最好的。环境声在可用性和自然度上均表现出色,也有人声增强模式。

· 整机搭载六麦克风参与通话过程,四个降噪麦克风参与到通话降噪,内置了 DNN 神经网络算法,通话性能优秀。

· SoundID 技术可让用户在 A、B 两套调音方案之间根据个人喜好进行选择,如此反复进行此类试验多次,从而得到基于单个耳机型号、单人听音喜好的个性化补偿。圈铁双单元进行智能分频调校,动圈采用 DLC 振膜。SBC/AAC/LDAC 高规格协议支持。

· 标称在降噪关闭的情况下可以连续播放8小时,结合电池盒为28小时;降噪开启后可以连续播放5.5小时,结合电池盒为20小时。标准流程测试结果:仅耳机续航5小时24分钟,基本符合描述。快充15分钟聆听4小时的配置。qi 无线充电支持依然到位。

· 低频量感适中略偏多一点,下潜不错,具有非常出色的弹性和控制得当的厚度,速度感不强。人声距离相对比较近,女声表现略好于男声,总体偏扎实而非偏线条。中提琴、钢琴、吉他等表现相当出色。金属管乐器普遍表现不错,木管乐器则普遍中规中矩。高频的亮度适中,延伸不错,透明度一般。

Liberty 3 Pro:

· ACAA 2.0 同轴圈铁单元方案,支持 HearID 与 LDAC 编码协议。

· 声音素质优秀,低频动态拔群,乐器综合表现十分出色,可与同价位有线入耳掰手腕。

· HearID ANC 自适应主动降噪,智能识别降噪场景,降噪覆盖频响范围较宽,通透模式自然度与可用性良好。

· Fusion Comfort 超舒耳佩戴系统,结合耳套、空气耳翼以及空气舒压结构,有着同体积下最优的佩戴体验。

· 六麦克风 AI 上行通话降噪,通话体验出色。

· 续航方面经过本人标准流程测试,在开启降噪且为强档降噪 LV6 状态下,使用 LDAC 编码协议仅耳机连续播放时间为3小时26分钟,两耳掉电速度基本一致,搭配充电盒在降噪与 LDAC 关闭的情况下最长连续播放32小时,且低电量状态下快充15分钟可播放3小时。支持无线充电。

WF-1000XM4:

· 优化后的佩戴、环保材料的引入以及不错的产品质感。

· 固件更新后不错的功能稳定性、信号强度极佳,第一款完整支持 LDAC 的真无线耳机。

· 降噪能力出众,无论降噪深度还是降噪频率覆盖能力,无论环境声自然度还是实际可用性,无论通话质量还是耳压感抑或是大声压噪声处理能力,都是目前的最顶级水准。没有成为 Top 型号的原因是与 QC Buds 在人声频段降噪深度的细微差距。

· 声音综合表现还不错,略偏中下盘的调音。对于传统索尼味儿喜欢的用户会有所偏好。

· 续航标准流程测试,仅耳机续航7小时53分钟,两耳掉电速度基本一致,电池盒提供额外两次完整供电周期,基本符合标称值。支持快充和 Qi 公有协议无线充电,旗舰应有的配置。

无线头戴式耳机

绿联 HiTune Max 3 / 漫步者 Free Pro / 声阔 Life Q35

中低价位三个降噪性能出色的无线头戴耳机。

Max 3 佩戴舒适,做工良好,有佩戴感应识别功能。3D 音效颇为有趣,依托于耳机内部的陀螺仪,能实现一定程度的指向性模拟。降噪深度方面在中低价位已经做得相当不错,且没有特别明显的耳压感。环境音自然程度还不错,有轻微的底噪。五麦通话降噪技术,实际的通话体验不错。延迟方面,Max 3 并没有着重对于延迟水平进行宣传,不过实际表现也并不拉垮。耳机单次续航为38小时51分钟,充电速度快。低频量感适中略偏少,层次感不错。人声普遍有一定距离,无明确偏向,齿音保留了不少。乐器总体表现更为出色。高频总体亮度不算亮,但在某些频段上进行了突出。瞬态出色。

Free Pro 外侧一圈呼吸灯的设置颇为新颖,可以自主设置亮起时间。整体佩戴是比较舒适的,耳罩采用了慢回弹材质,头压也不大。根据官方标称数据,Free Pro 在开启主动降噪功能后可续航32小时,关闭则可续航50小时之多,算是相当不错的水平。支持充电10分钟播放两小时的快充方案。在降噪深度和频宽覆盖能力两项上做得足够好高频增噪并不明显。在500元以内做到这个降噪性能,是目前很少出现的。7档环境音有着相当不错的自然度。搭载了 DNN 深度神经网络通话降噪技术,通话场景使用很不错。内置了游戏模式,可以实现 80ms 的低延迟水平。LDAC 加持搭配 40mm 的镀钛振膜动圈单元,声音素质不错。低频量感适中,有着还不错的下潜能力,有一定厚度。人声没有特别明显的偏向,男女通吃。高频亮度适中,信息量和延伸都表现出色。500元以内对于想要高规格蓝牙协议的安卓用户来说各方面都足够“水桶”。

Q35 有着千元级不错的降噪能力以及声音表现,优秀的表面质感、佩戴舒适度以及重量控制,APP 设计与创新功能睡眠模式的加入提供了更多玩法。双麦AI算法优化了通话质量。建议预算较低且追求品质感与声音表现的消费者购买。

漫步者 STAX Spirit S3

配备了两种材质的耳罩,可以在夏天也有良好的佩戴感受。支持骁龙畅听技术,在部分设备上可实现 96kHz/24bit 的高规格音频传输。续航方面,旧款 S3 宣称可连续播放38小时,而新款的标称值来到了惊人的80小时。延迟方面,新 S3 在开启游戏模式后,延迟很低。加持了完整的 aptx Voice 技术,麦克风的配置也足够出色,实际的通话降噪效果非常好。

DSP 支持到 192kHz,支持三种预设 EQ。新 S3 的低频量感适中,收放速度较快,是你能在两千元以内价位的头戴耳机里能找到的层次感最好的之一,超出价位应有水平。人声表现延续了前代产品的高水平,弱音细节都比较丰富,男女声偏向不明显。各类乐器表现都是同价位里顶尖水准。高频亮度适中,不会有特别多的能量堆积。延伸出色,有一定的齿音打磨痕迹。定位能力出众,可以做到指哪打哪。解析能力优秀。动态和瞬态都不错。

索尼 Sony WH-1000XM4

目前降噪层面最顶级的蓝牙头戴耳机之一。非常优秀的自适应主动降噪与可用性非常高的环境音模式,气压平衡等功能也是加分项。声音表现(尤其在低码率协议下)相比XM3有一定改善。建议追求极致降噪水平、对于声音表现不过分要求的消费者购买。

舒尔 Shure Aonic 50*

目前声音层面最顶级的蓝牙头戴耳机之一。支持LDAC等多种蓝牙协议+插线+USB DA三重模式,声音表现自然扎实,适应性相当不错。再次点出:降噪并没有传闻中那么拉胯。体积庞大,不容易出街。建议追求声音表现、喜欢挖掘声音潜力、对于便携性要求不高的消费者购买。双十一期间1800元以内就可以到手,非常划算。

有线耳机有线入耳式耳机

竹林鸟 百灵*

素质表现出色、极轻的佩戴以及 MMCX 接口的可扩展支持。总体走向比较通透,注重线条感表现。腔体极为微小,适合人群广泛。

竹林鸟 惊鸿2022*

做工出色,针对低频爱好者对于中下盘声音表现进行调整,拥有不错的饱满度以及动态表现。包装、佩戴等都有诚意。同样,也支持 MMCX 接口的可换线选项。性价比很高。

天天动听 Tinhifi T1 Plus*

绕耳式低价入耳里声音做得相当不错的一个,可挑选的颜色众多,佩戴舒适,属于两百元档“水桶机”。建议预算在300元以内想要一条曲风基本通吃且颜值不低的耳机的消费者购买。

威泽 Whizzer Kylin HE01*

500元以内一个不靠贴近曲线而获得好声音的结果。出色的人声顺滑度与耐听度,素质表现优秀。建议追求耐听、温润风格的消费者选择购买。

宁梵 NF Audio NM2*

500元档舞台监听用途耳塞的佼佼者,在佩戴方面有针对性优化。低频量感比较多,适合流行摇滚、金属等风格返听与乐手舞台返听用途。

Maltmuses MSI-100*

千元内注重音色还原与高频透明度的代表,低频量感略有缺乏,全频段自然度优秀,乐器质感与音色还原到位。做工或许有些小瑕疵,但是声音表现远超价位预期。建议小编制器乐与独奏、Trance、巴洛克时期音乐爱好者购买。

艾巴索 iBasso IT01X*

低频量感稍显多,风格化与规矩的平衡状态。做工极佳,对于Synth Pop等欧美流行乐种表现出色,非常适合民谣摇滚、布鲁斯、Disco Pop、新浪潮等爱好者购买。

水月雨 Moondrop Kato

千元动圈新品里追求均衡表现的好选择,拥有非常出色的信息量与平衡性,详细听感体验敬请期待。

宁梵 NF Audio NM2+*

千元级乐器音色参考。佩戴舒适,音色还原正确,素质表现很好,没有过多打磨痕迹,对于渣录音包容性一般。建议需要一条作为参考用途的动圈爱好者与泛流行曲风混音师购买。

宁梵 NF Audio NA2+*

NM2+微调,提高耐听度与曲风适应性,更加优秀的曲风包容性,但是在音色还原和准确性上做出一定妥协。建议追求高素质高解析又不想牺牲耐听度的消费者购买。

选耳机 X-01*

选耳机『X-01』入耳式动铁耳机 hifi监听金属小四有线x01分期免息

类小四式棍子耳塞的佼佼者,基于出色的准确度,掺入选耳机专栏二位作者的个人审美,搭配的Mis-Tip一定程度上优化了入耳深度。建议对于棍子类耳塞接受多度较高且对于人声味道有一定要求的发烧友购买。

音特美 Etymotic ER4SR

新小四里追求平衡度的型号,音色准确度较高,没有特点便是4SR作为参考的最大特点。建议想要作为混音参考以及较高音色准确度要求较高,且对于三节套佩戴能够适应的发烧友选择购买。

声音记忆 Sonic Memory SM2*

接近动圈耳塞第一档的综合实力,拥有非常出色的产品完成度,华丽但不失准确的中高频音色,控制得当的中低频质感,优秀的做工、设计综合考量,质量颇佳的线材与配件。两千元内甚至更高价位,它都是大杀器。

Widing 锃*

有自己独树一帜的风格,综合素质出彩,但是不过分在风格上凸显自己的高素质。如果你想要一条通吃欧美流行、摇滚、金属、电子(没错,是各类电子乐)、J-POP以及弦乐小编制的动圈耳塞,目前三四千甚至更高价位,都很难能找到锃的竞争对手。

天天动听 Tinhifi P2*

适合各类古典曲目的回放以及录音质量较高的流行、摇滚等。放在动圈耳塞中,P2基本可以算是仅次于Dream XLS/Turii这一档的存在,而且与这一档的差距也并不算大。声场极大,难推。适合手中有一定驱动条件设备的、主要聆听Acoustic录音的发烧友购买。

奥思特锐 Ostry KC10

KC10走的是老动圈风的路子,略强调两端,器乐表现十分优秀。人声略偏薄但是质感不错,但还是建议用来欣赏器乐与金属等。建议认可动圈味道、对于乐器表现与两端延伸要求较高、预算不足却想要享受高端动圈的发烧友购买。

宁梵 NF Audio NE4 Evolution*

有着多样的外置调音方案,对于喜欢自己调音的烧友是非常新颖的选择。基本素质优秀,在默认黑色均衡面板下的声音有着优秀的均衡度和不错的动态表现,在蓝色通透面板下的声音有着极高的透明度、高频线条感以及音色准确度,在红色流行面板下的声音充满活力,可按照不同喜好进行搭配。做工、佩戴均很优秀。

SeeAudio Nekoru N6 Pro*

多单元动铁里调音相当成熟的一款,N6PRO 拥有出色的密度以及出色的三频平衡度,但是在部分搭配下可能会显得密度过高,自然度略有欠缺。适合高密度杂食玩家购买。

水月雨 Moondrop 光*

极高的素质表现以及不错的全频顺滑度,拥有优秀的中频质感,对于乐器独奏、小编制等的表现尤为出色。

In-Ear ProPhile 8S

万元级动铁旗舰中最为全面、普适的一个,基本没有什么短板。建议预算不受限的重视声音密度的多单元爱好者购买。

Dita Dream XLS

万元旗舰动圈耳塞中少见地既集合了耳塞中顶尖的素质表现又有调音高级感的型号。建议预算不受限的动圈党购买。

Honorable Mentions

索尼 Sony MDR-EX1000 / 音特美 Etymotic ER4B

我说过,只要EXK和ER4B还能买到,它们就不会消失在我的榜单里。时至2021,一千出头买一条掉漆颇少的EXK,从消费意义上讲依然值爆了。

有线平头式耳机

微翼 Venture 和尚*

25块1毛的中正声音,中频质感不错,音色基本正确,但外壳受限于成本,采用 MX500 公模,佩戴因人而异。可选择带麦克风版本及换线版本 MOE 甚至还有金属壳限定 Monk SE 等。现在还有更改了模具的金属版本 Monk SM 可供选择,即使价格增至百元,也非常划算。

猫耳声学 CatEar Mimi

走清亮路线但是中频依然扎实的便宜平头,对于和尚中上盘不太满意的可以考虑Mimi作为替代品。

铁三角 Audio-Technica ATH-CM707*

日系平头耳塞中的末代佳品。走向轻亮、追求不错的中高频细节。低频略有缺少。适合对于平头耳塞有一定素质要求、口味清淡的发烧友购买。

奥思特锐 Ostry KC08A*

作为KC08T的技术下放,相对减少了低频量感,显得更加平衡,没有什么过分的染色。建议对于做工细节要求较高的杂食发烧友购买。

NiceHCK EBX21*

中频偏薄但又密度较高,通透度良好,做工出色,建议搭配纯银线提高中频的厚度与顺滑度。建议寻找高素质且风格化不明显的平头耳塞的消费者购买。

奥思特锐 Ostry KC08T*

低频量感、厚度、层次感、下潜等诸方面做得都极为出色的平头耳塞,全频素质优秀,中下盘略突出。适合想用平头耳塞听信息量偏大录音、低频爱好者等购买。

阿思翠 Astrotec Lyra Collection 限量版

优秀的自然度,宽松的全频体验以及合适的中频密度。中高频略有音染,在升级线搭配后有着非常悦耳的乐器音色,是 Lyra 全系列最为出色的型号,在控制力较好的前端下完全可以达到目前平头耳塞中的顶尖水平。

有线便携头戴式耳机

高斯 Koss KPH30i*

小压耳爱好者们近年来少有的值得一听的新品,声音的普适性与侵略性较低,素质水平不错,是一个远比Y30、Porta Pro更优秀的压耳开放耳机。

拜雅 Beyerdynamic DT240 Pro*

朴实耐用的小单元监听,没有刺激感,高频延伸不够,但是有着风格非常普适、适用于高标准使用的声音。

森海塞尔 Sennheiser HD25 Light* 与 HD25*

HD25系列更不必多说,凭借优秀的声音表现已经成为事实上的ENG监听标准。新版Light在单元素质没有缩水的情况下,佩戴比原版更加舒适,但在实际使用中,牢固性也比双头梁设计差一点,自行选择即可。

歌德 Grado SR80X

中低价位摇滚/布鲁斯/欧美流行首选头戴,热情的风格化调音,X 版本对于建议对于隔音没什么要求的摇滚爱好者购买。

舒尔 Shure SRH840

平和均衡的路线,干活好手,但是对于中低频有优化,在听感上做到并不干硬。重量略重,建议乐器录音返听与流行聆听购买。

铁三角 Audio-Technica ATH-M70X

高频亮度出色,泛音表现良好,低频略有缺乏,适合母带制作参考辅助以及对于正确音色和中高频走向比较认同的发烧友购买。

音频设备蓝牙解码耳放

BGVP M2

不支持 LDAC 的蓝牙颈挂解码耳放里将控制力、推力做得相对较为不错的型号,线材质量很好,体积小巧。续航出色,通话质量良好。

飞傲 Fiio UTWS5

真无线耳挂中体验相对优秀的一个,推力、声音表现不见得都拔尖儿,但是综合体验优秀,适合搭配一些低阻高敏的耳塞,尤其是多动铁。

山灵 Shanling MW200

目前综合体验最为优秀的全协议蓝牙线,做工比LC-BT2更显精致,插针质量出色,推力也有一定提升。

Audirect Beam 3 Plus

较强的声音控制力,以小尾巴模式使用时表现出较强的声音素质,信息量充沛,易于搭配。支持的蓝牙格式较全,兼容性良好。建议购买全新的磨砂版本以避免划痕等问题。

小尾巴

Audirect Atom Mini

线型小尾巴的出色产品,声音扎实,推力可应付大多数耳塞,小体积的最优选。

节奏音频 Tempotec Sonata BHD

Sonata HD Pro的2.5mm平衡版本。性能指标出色,做工水平相对于SHP有所提高。

水月雨 晓

双版本加持、双 CS43131,指标表现非常优秀,声音中性,轻微突出人声表现,信息量表现同价位无出其右。

Audirect Beam 2 SE

声音非常自然、中性的小尾巴,不追求夸张的推力,易于搭配,解码水平优秀。做工非常好,铜金属的运用使得整机质感优秀。应该是千元内最佳单端小尾巴之一。

水月雨 水解贰式

双 CS43198 的指标党狂喜型小尾巴,造型奇特,3.5+4.4双输出功率表现优秀,在音色准确度、声音层次感等方面表现尤为出色。

Audirect Beam 3 Pro

大功率单端小尾巴的典范,玩活了的 ES9281,在保持声音足够细腻、音色平衡的基础上得以轻松驱动高阻抗耳机。

播放器

节奏音频 Tempotec V1 / V1A

支持双512GB存储卡,支持LDAC等全套蓝牙协议,内置了海贝的调音台,搭配海贝Link可以做到相当不错的文件管理体验。V1A的模拟口本身声音也不错。可以算是千元内最好的数字转盘。

海贝 Hiby R5 Saber

声音表现比起R5本体更加适合流行音乐的回放,体积、系统以及声音的平衡点。

索尼 Sony Walkman NW-ZX300A

近年来声价比最高的Network Walkman,4.4平衡下的声音表现其实并不差,良好的系统以及操作手感,也可以作为转盘使用。

艾巴索 iBasso DX160

声音表现不错,功率等也没有什么毛病,颜值不错,但是安卓系统部分仍有卡顿。

爱欧迪 iaudio Cowon Plenue R2

在一众小尾巴选择CS43131的时候仍然继续43131的配置,但是声音成熟度不错,扩展功能上略有缺乏,但是支持格式非常齐全。

乐图 Lotoo PAW6000

声音素质、耐听度与体积的平衡,功率大小不是它的特性,对于大部分耳塞的搭配适应性很高。

Astell&Kern KANN Alpha

大号坦克,相比前两代KANN在声音的安定性和搭配能力上有所优化,体积更易接受。

乐图 Lotoo PAW Gold 2017

几年过去,仍然是万元级旗舰播放器的守门员,素质、调音都无可挑剔,适合acoustic录音爱好者购买。UI是个问题,操作需要习惯。

便携解码&耳放

TEAC HA-P90SD

操作奇葩、存储系统有限制,仅支持单端,DC圆口与Micro-USB双供电等设计似乎落后于时代,但是一台声音非常正的解码耳放播放器一体机。

老人家 Oriolus BA20 / BD20

BA20 是平衡便携耳放中体积、声音、指标三位一体的产品,可换运放提供多种玩法,初始状态下声音也足够靠谱且准确。BD20采用 ES9038PRO 平衡解码,与 BA20 搭配后声音的安定性非常出色。

Niuniu Audio Partita 3

针对于追求一定味道的发烧友而设计的平衡专用耳放,并不完全中性无染,但是搭配HD25+鳩等声音相对正的耳机,在听感上有不错的加成。注意:仅支持4.4mm平衡。

德森瑞 Dethonray Honey H1

综合素质优秀的一台基于AK4497的解码耳放一体机,支持单端+平衡Phone Out,解码仅能支持单端Line Out,但是声音靠谱。适合搭配一些难以驱动的动圈耳塞与便携耳机,控制力出色。

拾壹音响 XIAudio Broadway S

电池单端耳放里声音表现非常好的一台机器,与各类日系耳机与歌德无后缀、i系均可以形成好的搭配。

耳机配件

OE Audio MMCX / 2pin Adapter

性价比不错、声音劣化程度不算明显的插针转接器。

ddHiFi DJ系列转接头

结实耐用,且在体积上有所优化,不至于过分突兀。

Acoustune AET07 / AET08

前者拉近人声结像,收缩低频弥散程度,提升高频亮度。后者拉近人声结像,优化低频凝聚度和下潜。

AZLA XELASTEC / SednaEarfit Crystal

TPE材质,贴合性能优秀,对于声场表现与中频密度有一定提升,不易于清理。

Comply TSX100

ER4系列、ER2系列以及X-01等棍子耳机浅插佩戴的良好搭配。

Feaulle H240 / H370 / SA710

h240适用于华为freebudspro耳塞耳机套耳帽tpe防过敏硅胶套freebuds pro防滑隔音降噪耳机塞4代无线充版保护

TPE材质,分别针对FreeBuds Pro和Galaxy Buds Pro设计,对于低频频段乐器表现有所提升。SA710 针对 Galaxy Buds Pro 设计,纳米涂层海绵材质并设计有滤网和卡扣,对于人声频段有所优化。

适用于三星budspro耳塞套专用椭圆口SA710记忆海绵耳机塞降噪防滑耳帽buds pro真无线蓝牙耳机套硅胶保护壳套

声音记忆 Sonic Memory Cup Tips 茶杯套

SonicMemory/声音记忆 CUP TIPS茶杯套入耳式耳机硅胶套耳帽软塞

提供四种不同尺寸但是与平常概念的SML体系不同,既对于细导管耳塞进行专门优化,又兼容了不同的导管结构,一副四对出售,可玩性很高。声音层面可一定程度上提升高频听感。具有抗菌涂层。

天使吉米 Tanchjim T-APB (Treble Enhancing)

【戈聲】TANCHJIM天使吉米T-APB气压平衡套 T套 入耳式耳机硅胶套

对于新 Hana 和 Darling 等耳机,可以有效提高高频质感,改善中高频乐器音色。

威泽 Whizzer 直管型硅胶套 ET100

奇怪的造型提升了贴合性能,有利于声音更加直接地传导入耳。

专业音频便携专业声卡

福克斯特 Focusrite Scarlett Solo Gen3

低价录音声卡里相对在模拟输出声音质量、输入性能以及体积上做得比较平衡的一个。

Apogee One

内置驻极体麦克风,体积控制非常好,44.1kHz与48kHz采样率音源解码性能非常优秀。

Apogee Duet 3

解码性能非常优秀,外观设计很漂亮,操作优秀。耳机口输出功率不大但是调校很不错。

Apogee Symphony Desktop

不用说了,KT听过之后一直想买的梦想机器。无论是做工、操作、I/O还是解码性能和耳机口输出效果都非常出色。

影音与播客麦克风

山逊 Samson C01U

低价易用,声音并不算很有参考价值,但是毕竟这个价格嘛……

罗德 Rode NT-USB Mini

KT使用过的播客体验最为优秀的千元内USB麦克风,内置防喷罩,人声与吉他、口琴等乐器拾音音色还原度足够高。

舒尔 Shure MV51

在NT-USB Mini出现之前,MV51是KT的千元级首选播客麦克风。MV51的优势在于多种录制模式的切换、APP的支持以及对于乐器泛音的更好捕捉,对于竖笛、尤克里里等乐器,MV51的拾音音色会比NT-USB Mini好一些。

Apogee ClipMic Digital 2

非常实用的数字领夹麦克风,虽然线材长度设计使得在移动形态录音并不很方便,但是一旦停下来,这就是最好的数字有线领夹麦之一,声音很好、用途广泛、兼容性强、指向性明确、灵敏度适中。

罗德 Rode Wireless Go 2

VLOG录制数字领夹麦里的佼佼者,实际在户外使用录制人声效果已经可堪使用,当然,比起大振膜的USB电容麦克风,它在音乐创作中的作用可以忽略掉,这是个完全的影视用途麦克风。

罗德 Rode VIDEOMIC Pro+

便携摄影机机头麦里表现非常出色的一个,指向性和人声音色做得都不错,只是体积略大。

舒尔 Shure MV7

基于SM7B改良而来,但是音色与SM7B也并不完全一致。播客用数字麦克风的天花板级产品,支持XLR输出扩展了使用场景,对于古典吉他和贝斯的拾音效果也挺好。

录音室麦克风

舒尔 Shure SM58

现场人声用途最广泛的麦克风之一,确实坚固可靠,应对大声压也足够,不太适合嗓音过分低沉的音色。

AKG C3000

千元级电容麦克风里综合表现都不错的一个,没有特别明显的短板,录人声和吉他、钢琴、竖笛等都能达到一个可用的水准。

舒尔 Shure SM7B

人声录制经典,有基本的EQ调节,易用性较高,灵敏度偏低,你需要一个话放……

AKG C414

KT最喜欢的电容式麦克风没有之一,目前也是人声和弦乐器录音的参考器材。

键盘鼠标

罗技 Logitech K380

便携键盘里足够使用的一个,支持连接3设备,并针对Windows、macOS和移动平台都进行了按键定义优化。近期的80%文稿便是KT利用它与印象笔记中敲出来的。

高斯 Ganss GS87C/GS104C

个人认为手感调校水平不错的中低价位Cherry轴机械键盘,试过背光版、RGB版,红轴、黑轴、茶轴中自己选了茶轴,购买者可以根据个人需求选择。

罗技 Logitech G102

低价位游戏鼠标里手感体验个人认为比较优秀的一款,同样,少不了RGB。

罗技 Logitech GPRO Wireless

游戏鼠标中目前没有什么争议的旗舰产品,手感、重量控制都非常好,只要不是手长过小、反感罗技,基本上GPW就是目前的最终选择。

罗技 Logitech MX Master 2S*

办公人体工学鼠标里非常靠谱的选择,多设备互传功能和优化后的无极滚轮都是亮点,但是侧边滚轮在自定义后偶尔会出现功能失灵需要重启鼠标。至于为什么不推荐Master 3——因为我没买过啊。

特别提醒:关于你在听什么与确定你的需求

作为一个对于耳机稍有要求的萌新,上面的两点是你能找到适合自己需求器材的基础。

不妨打开你的歌单,大概了解一下你曲库里的曲风大概是一个怎样的分布。就笔者手边播放其里的构成而言,大概是以巴赫/施特劳斯等作曲家的古典中小编制作品、欧美流行、摇滚金属大类为主,掺杂部分华语流行、大编制交响、爵士乐和以House为主的电子乐。所谓杂食,本没有一个相对明确的界定,不过至少与周围一些只听大编制或华语口水歌的朋友来说,已经算相对杂食了。针对这个构成而言,显然,单个耳机/耳塞是远远不能满足听音需求的。

这只是一个例子,你也不妨可以打开自己的曲库看看。你的听音情况是你选购耳机的最基本的标准,而不是这样:某大佬在xx地方说xx耳机好,那我买买买。举个例子,我个人很喜欢的一个便携耳机:森海塞尔HD25,你可以在各个论坛(包括知乎)的1K-2K档推荐里看到它的身影。如果说用来听流行/摇滚,甚至某些小编制的器乐,HD25的表现可以说相当出彩。但是如果你是一个大编制的爱好者,比如说成天听贝五贝九,那么HD25是很难说适合两个字的。同理还有经典的索尼MDR-7506,在千元以内他的人声表现是准确而富有表现力的,但除去人声之外,它的器乐音色可以说相当不准确(管乐尤重)。如果你要说,我想买一个7506用来听器乐或者摇滚,不好意思,经典如它也干不好这行。

基本确定好你的听音范围后,必须要确定你,需要一款“怎样”的耳机。

入耳式与平头式是耳塞的主流形态,平头式在成本所限的情况下更容易将声场做得自然(不是绝对),但是它的低频质量会比入耳式更难做好(也不是绝对)。但是平头式耳塞的开放式结构,无法满足隔音需求。入耳式耳塞的结构多为封闭式或半封闭式,更容易做好低频质量(也不是绝对),隔音相对也较好(飞利浦S2与索尼EXK等开放式入耳除外)。介于平头和入耳之间,还有半入耳式耳机,例如苹果的小白,final audio的夜壶系列等。

头戴式耳机则主要有两种分类标准,一是压耳式/包耳式,二是开放或者封闭式。开放式耳机的结构决定了它隔音性能难以满足,且声音存在外泄的问题(不是漏音)。介于开放式和封闭式之间,还有一些半开放式与伪闭式,比如拜亚动力的DT880就属于半开放式的范畴内,而索尼的Z7以及1A系列则属于伪封闭式,在单元外壳上开了孔。

这是耳机选择的最基本要则,即了解你自己与耳机的基本。

KingTsui, from The TDS Studio.

您可以在知乎、公众号、哔哩哔哩、头条、YouTube、新浪微博等平台发现更多署名为 KingTsui 或 TDS Studio 的图文视频创作内容。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

      专题文章
        CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有